Ei ole olemassa seillaista asiaa kuin miesviha
17Viimeisen parin viikon ajan naisviha on ollut todella vahvasti otsikoissa ja kaiken kansan silmien edessä. Minulla, joka seuraan kanavia, joissa naisvihasta puhutaan jatkuvasti, se on tietysti koko ajan silmien edessä. Tällä hetkellä aika harva on voinut siltä välttyä. Kaikki lähti liikkeelle siitä, kun Sarah Everardin murhasi miespoliisi, kun hän oli ollut matkalla ystävän luota kotiin. Tämä aloitti maailmanlaajuisen ilmiön, jossa naiset jakoivat kokemuksiaan ahdistelusta ja väkivallasta.
Ja kuten aina, kun naiset nostavat esiin kokemaansa naisvihaa, kuuluu miehiltä kovaääninen vastalause “Ei kaikki miehet.” Ei kaikki. Mutta Suomessa 47% yli 15-vuotiaista tytöistä ja naisista kertoo kokeneensa häirintää, ahdistelua ja väkivaltaa. Joten melko iso osa miehistä ahdistelee, raiskaa ja pahoinpitelee naisia. Ja silti näissä tilanteissa, naisia syytetään niin sanotusta miesvihasta. Mutta kuten otsikkokin sanoo, ei ole olemassa sellaista asiaa, kuin miesviha.
Mitä on naisviha?
Naisviha on rakenteellista. Se on koko yhteiskunnassa ja se on myös sisäänrakennettuna meistä jokaiseen, myös naisiin. Tätä viimeistä kutsutaan sisäistetyksi naisvihaksi, joka lähtee kasvatuksesta. Tämä kertoo vain siitä, kuinka syvällä rakenteissa naisviha on. Tämä niin kutsuttu miesviha puolestaan ei ole rakenteellista. Joku yksittäinen nainen voi vihata miehiä ja käyttäytyä sen vuoksi asiattomasti miehiä kohtaan. Naisvihan pohja sen sijaan on, naisvihan vähätteleminen, kieltäminen ja vaikeneminen. Siihen kuuluu tytöttely ja alhaiset vitsit, sekä esineellistäminen. Naisviha kulminoituu naisten tappamiseen. Suomessakin elää vahvana raiskauskulttuuri, jossa raiskauksista esimerkiksi vitsaillaan. Olen kuullut erään radiojuontajan sanovan muun muassa; “Ei ole olemassa raiskauksia, on vain yllättävää seksiä.” Mikä on suoraan sanottuna aivan hirveästi sanottu. Vieläpä median ammattilaiselta.
Jos nyt hetken aikaa oletetaan, että olisi olemassa tuota edellä mainittua miesvihaa ja mietitään, mitä tämä miesviha aiheuttaa pahimmillaan. Se on pahimmillaan sitä, että osa miehistä pahoittaa mielensä naisten mielipiteistä. Naisviha puolestaan on pahimmillaan sitä, että naisia raiskataan ja tapetaan, koska he ovat naisia. Siinä on aika iso ero.
Lisäksi, tämä miesviha kortti vedetään yleensä pakasta silloin, kun naisvihasta puhutaan julkisesti mediassa.
Koen vaikuttajana tärkeäksi nostaa tätä aihetta omalta osaltani esille. Kuten kirjoitin, naisvihan pohjan perustaa muun muassa naisvihasta vaikeneminen. Loppuun haluan nostaa mielettömän Kroonisesti ärhäkkä-podcastin instagramkuvan, joss näytetään hienosti naisvihaa kuvastava pyramidi. Irene Naakka ja Mona Bling tekevät ihan mielettömän hienoa työtä tasa-arvon edistämiseksi. Ihailen valtavasti kumpaakin. Ja haluan ehdottomasti kantaa oman korteni kekoon naisvihan murtamiseksi.
-Jenni
KUVAT KOHINA VISUALS / IDA KERÄNEN
Lue myös
Naistenpäivä: Kukkia ja suklaata vai päivä tasa-arvon edistämiselle
”Nainen ei saa harrastaa seksiä, jos haluaa namisiin.”
Seuraa myös
Hylkäämisen tunnelukko ja suhteen päättyminen
Olen kirjoittanut lukuisat kerrat hylkäämisen tunnelukosta. Sekä siitä, miten pelkään hylätyksi tulemista niin paljon, että mieluummin työnnän itse ihmiset pois luotani. Se on suhteessa pahimpia ja hallitsevimpia pelkojani. Se myös estää minua heittäytymästä täysillä suhteeseen mukaan.
Halusin kirjoittaa tästä aiheesta nyt, kun viimeisin tapailusuhteeni päättyi ja olen saanut käsiteltyä sen. Koska voisi kuvitella, että tapailun päättyminen ihastuksen kanssa olisi pahinta mahdollista myrkkyä hylkäämisen lukolle. En tiedä, onko liian aikaista sanoa tätä, mutta minusta tuntuu, että tämä on saattanut olla myös eheyttävä kokemus.
Tilanne ennen eroa
Ensinnäkin, kyseinen ihmissuhde oli vasta tapailuasteella. Olin kyllä ihastunut, mutta olimme silti aivan alkumetreillä. Siitä huolimatta, kuten aiemmin kerroin, tämä oli ensimmäinen kerta kun uskalsin todella heittäytyä tunteiden vietäväksi. Annoin itselleni luvan todella ihastua ja päästää irti peloistani. Ennen kaikkea annoin itseni luottaa. Se oli niin paljon enemmän, kuin monen muun kohdalla. Olin nimittäin pannut merkille, että ennen tätä olin eniten oma itseni merkityksettömissä seksisuhteissa, joiden ei ollut tarkoitus edetä mihinkään. En pelännyt hylkäämistä, koska niissä ei ollut varsinaisesti mitään menetettävää. Tämän ihmisen kanssa en pelännyt hylkäämistä, koska uskalsin viimein luottaa.
Tunnelukko aktivoituu
Kun sitten se hetki tuli, kun otimme eri teille astumisen puheeksi, ensimmäinen ajatukseni oli tunnelukon sanelema; “Minä tiesin, että näin tulisi käymään. Nyt minut jätetään. Tämäkin ihminen hylkää minut. Tiesin sen.” Hetkeksi tunnelukko otti vallan, mutta pystyin koko ajan tiedostamaan sen. Pyrin tietoisesti rauhoittumaan tilanteessa. Onnistuin ja näin ollen me kävimme ihastukseni kanssa todella hyvän keskustelun ja päätimme lopulta yhdessä tuumin jatkaa eri teille.
Ja nyt on muuten hyvä muistaa se, että hylkäämisen tunnelukko on lukko, jota olen kuluneen vuoden aikana työstänyt kaikkein eniten. Jonka vuoksi se on todennäköisesti paremmassa hallinnassa kuin muut lukot. Siksi rauhoittuminen tilanteessa kävi melko helposti.
En tiedä voiko tapailusuhteen päättymistä sanoa varsinaisesti eroksi, mutta siitä huolimatta, tämä oli paras eroni koskaan. Minua ei jätetty epämääräisellä viestillä, eikä ghostattu, mikä olisi saattanut vain pahentaa hylkäämisen tunnelukkoa. Sen sijaan kahden aikuisen keskustelu eriävistä intresseistä ja päätöksestä jatkaa erillään, oli eheyttävää. Olin pohjattoman surullinen suhteen päättymisestä silloin, kun se tapahtui. Nyt tunnen vain kiitollisuutta. Sain tältä ihmiseltä todella paljon omaa tulevaisuutta ajatellen. Kuten sanoin aiemmin, tämä ihmissuhde oli kaikessa lyhykäisyydessään hyvin merkityksellinen.
-Jenni
Lue myös
Mitä ihmettä minä oikein pelkään
Lyhyiden ihmissuhteiden merkitys